Sąd Okręgowy w Kaliszu orzekł przepadek materiału wyborczego KWW „Wszystko i Samorządny zgodnie dla Kalisza”

Sąd Okręgowy w Kaliszu  I Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018r. na rozprawie sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego Stowarzyszenia „Głos Kaliszan” Mateusza Antolczyka z udziałem Komitetu Wyborczego Wyborców „Wszytko i Samorządny zgodnie dla Kalisza” założonego w trybie art. 111§1 ustawy z dnia 2011r. Kodeks Wyborczy postanawia:

• I. zakazać uczestnikowi postępowania Komitetu Wyborczemu Wyborców „Wszystko i Samorządny zgodnie dla Kalisza” rozpowszechniania nieprawdziwych informacji zawartych na profilu publicznych Facebook oraz banerach reklamowych, że Krystian Kinastowski jest „Prezydentem Kalisza” oraz Nowym Prezydentem Kalisza”,
• II. orzec przepadek materiału wyborczego w postaci banerów reklamowych zawierających treści wymienione w pkt. I. postanowienia, należących do Komitetu Wyborczego Wyborców „Wszystko i Samorządny zgodnie dla Kalisza”,
• III. oddalić wniosek w pozostałym zakresie,
• IV. kosztami postępowania obciążyć zainteresowanych w zakresie przez nich poniesionym.

– W związku z pojawiającymi się informacjami nt. treści naszych materiałów wyborczych, informujemy, że w naszej opinii ww. są zgodne z Kodeksem Wyborczym i praktykami stosowanymi w poprzednich kampaniach, również na szczeblu krajowym. Niemniej jednak, KWW „Wszystko i Samorządny Zgodnie dla Kalisza” zastosuje się do postanowienia Sądu. Zaznaczamy jednocześnie, że postępowanie w tej sprawie nadal się toczy, a ferowanie wyroków w przestrzeni publicznej, przed ostatecznym rozpatrzeniem sprawy przez odpowiednie instytucje jest niepoważnym elementem brudnej kampanii celowanej w naszego kandydata na Prezydenta Kalisza – informuje Mateusz Podsadny, Komitet Wyborczy Wyborców „Wszystko i Samorządny Zgodnie dla Kalisza”

– Jednym z wniosków protestu wyborczego złożonego przez Stowarzyszenie Głos Kaliszan, a odrzuconego przez Sąd, była wpłata dużej sumy pieniędzy na konto jednego z kaliskich stowarzyszeń, którego wiceprezesem jest autor protestu wyborczego i tego doniesienia. Sami Państwo oceńcie, jakie powody kierowały tym człowiekiem? Czy naprawdę zależy mu na dobru miasta? Czy tak ma wyglądać rzetelna i merytoryczna kampania wyborcza? – dodaje.